“谷歌”会被遗忘
宏毅
1、最初谷歌声言要退的时候，我曾写过《你应该学会接受谷歌离开中国》，如今不幸言中了。我的朋友沈阳写过《开枪为谷歌送行》，后来他发给我第二篇文章链接，说他的文章收到了抨击。其实我们的遭遇都一样。
2、谷歌的退出，有一点我们要记住，它是不光彩地退出，一家商业公司，竟然跳起脚来跟中国政府叫板，把商业诉求演变成政治问题，让人觉得恶心。
3、“谷歌”会被遗忘，当然google不失为一个值得赞赏的互联网公司，但是我们别忘记，google.cn与google.com是有区别的。
4、谷歌会被遗忘的理由是，它曾经的市场会被百度和其它搜索引擎瓜分。你也许曾经习惯于用谷歌，但是，你也会渐渐习惯于用另一种或另几种搜索引擎。当你新的习惯养成之后，你会发现，就像人们常说的，地球离了谁照样转。
5、百度是这次谷歌退出事件的最大受益者。谷歌这样一搞，不仅化解了“百度被黑”的危机，还拱手让给百度一块不小的市场，当然搜狗、有道、搜搜、bing等都会从中受益，哪一个能借机成长起来也未可知。个人感觉，百度的垄断地位不会是永远的。
6、谷歌还留下一个烂摊子，收拾起来必定也要费点力气。一家商业公司，说走就走，顾忌过合作的商业伙伴损失吗？这样的行为，大大降低了它的形象。
7、谷歌该被遗忘，别看现在还是铺天盖地的新闻、博客评论，用不了两天，互联网会被新的关注点代替。走了就走了，大家顶多念叨两句，不会一辈子挂在嘴上。
8、不要把谷歌退出的给我们造成的损失看得太重。旧关系被打破，新的形势会很快形成。互联网，离了谁都行。
9、微软、Google只是曾经的巨头，互联网是日新月异的，旧的势力日渐消退与没落，新的巨头才会产生。
10、客观地反思是必要的，过了，就没有意义了。
看到金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）写的关于谷歌退出事件分析文章不错，转载共享一下：
谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。
两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。
起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。
谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。
当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。
中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。
谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。
谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”
中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。
英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。
许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。
