博客中“沉默的大多数”是不可取的
宏毅
现在在博客中有一种现象，人们把他们叫做“沉默的大多数”，这是一类人，他们是社会的精英或者是某个领域的精英，或者是自以为是这些精英的人，他们访问别人博客时是沉默的，就是只看看不说话。因为搜狐博客是有“最近访客”功能的，所以有搜狐博客的这些精英和伪精英还喜欢不登录而访问别人博客，这样做是是风过了无痕。
因为时常看到有人这样说，并不断有人这样仿效着去说，以抬高自己。所以我不仅要问，这种做法可取吗，这种做法值得标榜和仿效吗？
我的看法是：
以“沉默的大多数”自诩的，首先会引起大多数人的反感。互联网是反精英的，特别是博客这种工具的出现，它的出现为草根们挑战社会精英们的话语权威提供了机会，博客时代是个人人都可写作和发表观点的时代，以精英自诩并表现这种优势感的人，会招来草根们的攻击和仇视。既然这是个消解精英和分散话语权的时代，凭什么你还要站在倾倒的废墟上自我陶醉呢？你不是找抽是干什么？现在的互联网，一有风吹草动，我们听到的总是批评的声音多，肯定和赞同的声音少，我们从中可以看出大多数的网民是浮躁的，因为互联网隐匿了人的真实身份，所以更容易让人把自己内心深处的真实想法和不满发泄出来，所以在中国互联网的现阶段才会有“博客实名制”的讨论，并企图来以此来约束和压制这种或真实或发泄式的表达。
愚人千愚，必有一智。肯定别人的观点或表达自己的不同看法，得到的结果都是好的。如果别人的观点不值一提，为什么你还要去浏览别人的博客而浪费你的时间呢？把你的肯定说出来，得到的是别人的感谢，把你的观点表达出来，得到的是与别人的讨论，讨论的结果应该是双赢的。
不要隐瞒你的观点而把它化作沉默，要知道你的看法也许只是此时此地有，时过境迁，你智慧的一闪之光，也许早如云烟，不复存在了。把它记录在别人的博客里，不会贬低你，也对你无损。
钱钟书在《围城》中有一句话“站在云端里看厮杀，悠远淡漠地笑着。”，以此种心态身在博客中的精英看客们实在不少，有时候我想问，你站得那么高不冷吗？站得那么远，不孤独吗？
博客本来应该是精英和草根对立得到化解的一个工具。既然博客这个工具让双方获得近似平等的话语权，那么双方应该在这一平台上展开平等对话。现在精英们制造出“沉默的大多数”，并想传染更多，难道这可取吗？
试看搜狐新浪两大博客阵营的发展思路，新浪推崇名人，搜狐推崇草根。从现在结果看，是新浪更火爆。那是因为新浪虽然推崇名人，却以草根的需要为需要，时刻迎合着草根的胃口和心态。而搜狐也不断吸引精英的加入，因为有些话题，精英比草根更有发言权。没有精英的博客只是一群乌合之众，不会长久；没有草根的博客则好比搭一台唱戏而没有票友，没有观众。把眼光放长远了就会看到，搜狐的思路可取的，草根才是芸芸众生中的大多数，如恒河流沙一样多，所以搜狐不会缺少用户。
昨天去曾是搜狐第一草根名博“马善记的言论”的博客看过，马善记后来投靠新浪博客的做法是不可取的，但这是由他博客的主题“娱乐”（即媚俗）决定的，他以为拥抱了新浪博客会更有前途，但却是“不做鸡头，而为牛后”，去道远矣！
搜狐是草根的地盘，也是精英的地盘。精英只有化身成为草根中的一员，才最可取！所以“沉默的大多数”，不做也罢！
